Translate

terça-feira, 4 de novembro de 2014

Intervenção militar?

Chega de facebook, afinal quando aparecem protestos a favor da proibição de protestos é o sinal de que a terceira trombeta soa e que já não temos saída afinal, os brasileiros perecerão na burrice construída por eles mesmos através do comodismo, da ineficiência eleitoral, da decorrente desvalorização da educação, do crescimento de preconceitos...enfim, estamos construindo uma ditadura de dentro para fora e no meio da melhor parte da festa seremos mandados embora...É ISSO MESMO QUE VOCÊ QUER BRASIL? Só por que não mudou de presidente você considera a ditadura melhor? VOCÊ COM CERTEZA É UM GÊNIO!!!
Intervenção militar pode ser diferente de regime militar, mas serve muito bem de gatilho e desculpa para totalitários, assim como serviu em 1964, era uma intervenção contra os comunistas, acabou em 1985 como um regime militar....vamos pensar??? Comente a vontade, a discussão nos engrandece!



domingo, 26 de outubro de 2014

Pensem pelo lado positivo, a reeleição também traz alegrias. Alegria para a família Castro , afinal Aécio não faria o porto em Cuba. Alegria para a Globo que agora já pode voltar a elogiar Dilma. Alegria para uma brasileira, a filha da Dilma, por que vai ter seus 150 mil para sair com as amigas no próximo fim de semana. E principalmente para os jovens (trouxas) que foram às ruas em junho, afinal queriam a mudança, por isso continua a Dilma la...opss acho que deu TILT no cérebro...


quarta-feira, 15 de outubro de 2014

Dia do Futuro

   Hoje é o Dia dos Professores (isso explica o título). Mas ao invés de dar um dia de homenagens vazias (nem todas) não seria melhor e mais honrado valorizá-los todos os dias?
   Sim, valorizá-lo. Um dia de homenagens aos professores é como o dia das mães, dos pais, do avós...você diz pra ele um parabéns e acha que por isso você perdoou todo o ano de desrespeito. Agora tudo faz sentido afinal, por isso é no fim do ano o dia dos professores, agora entendo.
   Acho que todos deveriam render sim homenagens todos os dias a essa profissão tão nobre, pois antes mesmo de sair da faculdade, o professor recebe uma missão dura e difícil. MUDAR A REALIDADE DA NAÇÃO.
   Você acreditou nos políticos que prometeram a mudança do panorama social da nação? Putz cara, você realmente precisa refletir sobre isso. Não são os deputados que vão aguentar 40 alunos em uma sala de aula pequena, sem uma lousa se quer, te ensinando que você é capaz de mudar o seu destino para melhor a cada ano de escolaridade concluído.
   O professor que desmotivado para dar aula já não acredita mais no desafio, pois não recebe apoio para concluí-lo de três bases essenciais:

Aluno: é o primeiro nível de desestímulo, pois o professor chega esperançoso para mudar o futuro de seus alunos através de uma forma interessante de estudar, com muita vontade de ensinar o que aprendeu em seus longos anos de graduação, pós, mestrado, doutorado...e acaba encontrando um aluno que tem o único desejo (egoísta) de se divertir, muitas vezes bêbado, com seus amigos por aí. Então o professor muda o método e se torna mais exigente e esbarra na segunda base.

Família do aluno: deveria ser responsável pela educação domiciliar do aluno para facilitar seu convívio na sociedade e seu aprendizado em sala de aula, porém agrega para si a postura de, ou ignorar o processo, ou então ir tirar a limpo com o professor "porque está perseguindo o aluno" e diz que o professor deveria fazer aquilo pelo que é pago para fazer, aí está uma pista da terceira base.

O político: este deveria repassar verbas para melhorar as condições do professor em sala de aula e o salário. No entanto, pode ser que muitos políticos não tiveram um bom professor e então acham que têm que se vigar em todos os professores existentes. Não repassam verbas, o professor se desestimula e a educação decai.

Reflexo: uma nação quem não sabe sua origem e nem quer saber, muitos trabalhadores de serviços braçais, poucos intelectuais, exploração do governo por que o povo não se interessa com política e uma consequência que renova o ciclo:
Um povo que vota em promessas (compra de votos) e espera o melhor para a nação (EU) por que não vai cobrar depois da eleição.

Volto a questão inicial:
Damos um dia aos professores e continuamos como está ou os valorizamos todos os dias e mudamos de verdade a nação???

terça-feira, 7 de outubro de 2014

Pare, Pense e Comente

Estamos em 2014, século XXI, passamos por dificuldades primárias de sobrevivência, religiões assassinas, absolutismo, totalitarismo e outras tantas ocasiões que surraram a nossa sociedade em amplo sentido da expressão. No entanto, pessoas temem a maçonaria, a anarquia, a monarquia, a morte e outras coisas. E pior, cometem o erro capital chamando maçons de satânicos, anarquistas de desordeiros (quando não chamam de vândalos) etc.
Vamos apelar ao conceito de cada palavra acima:
Maçonaria: é uma sociedade discreta, onde suas ações são reservadas e interessam apenas àqueles que dela participam. A maçonaria é uma sociedade universal, cujos membros cultivam a humanidade, os princípios de democracia, aperfeiçoamento intelectual, igualdade, liberdade e fraternidade. Era uma sociedade secreta na Inglaterra mas se tornou pública na França com a Revolução Francesa.
Satanismo: É um movimento, doutrina ou crença filosófica que contempla Satanás de forma positiva. É a negação e inversão de doutrinas cristãs.
Anarquia: corrente filosófica que combate direta ou indiretamente o capitalismo, o Estado, Religiões e a propriedade. Os anarquistas acreditam que o ser humano quer ser livre, porém existem estas quatro formas de opressão que proíbem o homem de ser livre e lhe dão em troca a falsa sensação de liberdade. NEM TODOS OS FILÓSOFOS ANARQUISTAS DEFENDEM A VIOLÊNCIA COMO CAMINHO PARA A LIBERDADE!!!
Monarquia: sistema político que tem um monarca (rei, rainha, príncipe...) como líder de Estado.
Desordeiro: pessoa que promove arruaças, transtornam a ordem promovem tumultos.
Vândalo: tribo germânica de bárbaros que invadiu o Império Romano no século V d.C. Junto com outras tribos bárbaras derrotaram este enorme e poderoso império, por isso se dá o mesmo nome ao indivíduo que destrói ou arruína coisas valiosas (como forma de comparação)

Ora, estamos tão desenvolvidos, temos a internet, jornais, revistas, dicionários e livros no entanto continuamos confundindo conceitos básicos e simples?! Internet não é só Facebook e Youtube, lógico diversão sempre é muito bom, mas utilize a Internet de forma sábia. Jornal não é só aquela folha cinza e chata que teus pais param para ler, pasme você mas têm notícias e informações da sua cidade nele, é sério não é pegadinha! A revista não é só aquele de fofoca dos famosos e novelas, existem outras com o conteúdo que você tem na escola com uma maneira mais divertida de se aprender. Dicionários não são só aqueles livros que você acha pesados, mas pasme novamente, existem significados de palavras la dentro! Livros não são apenas os de romance ou ficção (nada contra, acho que ensinam sim muita coisa) ou então aqueles da escola que você acha que só tem coisa que você nunca vai usar, mas se você experimentasse lê-los veria que estes erros catastróficos que parecem ser insignificantes são maiores que você pensa e tão idiotas que você não acreditará que os cometeu um dia!

quarta-feira, 17 de setembro de 2014

Você sempre teve a curiosidade de sabe o que acontece quando se coloca um incompetente dentro de um meio de comunicação que serve para manobra de massa? Aí está o resultado, não sou partidário desta candidata, mas ela disse que defende a reforma agrária e defende que moradias vazias deveriam ser desapropriadas para abrigar pessoas que precisam de um teto para sobreviver, e olha o que a anta quadrada do(a) repórter escreveu, sem citar que ele(a) fez questão de ressaltar a porcentagem de intenção de votos das pesquisas ja divulgadas,
ainda acha que você não é manipulado pela mídia? Triste  engano jovem gafanhoto ;)

segunda-feira, 15 de setembro de 2014

A triste notícia para os "manifestantes"

Toda manifestação contra a forma com que os políticos tratam o Brasil aderem a um lema clichê: "VOCÊS NÃO NOS REPRESENTAM!!!". Como esse blog é destinado para as reflexões vou gerar uma: "Será?"
Veja, hoje nosso jovens se interessam por educação? Quando eles vão a escola, tratam ela como a Inquisição da Igreja medieval, e não estão nem aí para o professor, ocorrendo em alguns extremos até agressões contra o professor, picham os muros da escola, quebram os espelhos do banheiro, as portas das salas, matam aula, entram atrasados, não fazem o trabalho de casa e ainda acham que é o professor que persegue o aluno.
Política: VISH, acho muito chato já voto a cada dois anos em branco para que os outros decidam por mim, por que é muito chato, cara! Eles são eleitos pra isso! Por que em branco? ah, por que todos são ladrões mesmo, então pra que escolher??? Cobrar as promessas? Eu não, já disse política é chato e muda de assunto.
Economia: o que que tem? Agente não é a sétima maior economia do mundo? Então cara, por que vou me importar? Sei que pago impostos mas não tenho a vontade de mudar a dosagem disso.
Corrupção: Isso só existe na política...
Esse é o jovem brasileiro. Tenho uma triste notícia pra você que pensa assim:
Eles nos representam sim!
Olhem, o político se elege por conta dos votos que muito gente "vomita" nas urnas, manda uma banana para a educação, embolsa as verbas da educação, da saúde e da segurança entre outros, levam os impostos por que ninguém briga pela diminuição deles. Esses jovens que protestam contra a corrupção fazem parte de um povo mais corrupto ainda, que vende seu voto por interesses, e só não vende a mãe por que é só uma. Você ainda quer protestar contra aqueles que te representam fielmente, ou quer mudar isso?
se quer mudar, só tem um único e árduo caminho:
Pesquise sobre o candidato> não venda teu voto> vote consciente> e o cobre até conseguir tudo aquilo que ele te prometeu
Quer um Brasil melhor??
Faça por merecer! Mostre que eles não te representam de verdade!!!

quinta-feira, 21 de agosto de 2014

Um dia que entraria na história...

Imaginou que louco seria se fizesse tudo o que falamos? Todos os dias se passam pelas mídias, principalmente nas redes sociais, hipócritas falando sobre acabar com o PT no governo, sobre deixar os preconceitos de lado, ajudar os idosos e respeitá-los ou sobre a educação de má qualidade oferecida pelo governo.
Mas fala aí, sendo sincero, em quem você votará este ano? Duvido que você vá votar em outro candidato, estes “mimimis” já aconteceram diversas vezes na história política do nosso país, inclusive no fim do governo Lula, e aí elegeu quem? Não preciso nem responder né?
E quantas vezes de verdade você deixou os preconceitos de lado? Mesmo que inconscientemente, você nunca olhou com outros olhos a diferença? Como podemos deixar de ser preconceituosos se não educamos a nossa dificuldade de aceitar diferenças, não vou mentir, eu também já olhei com outros olhos as diferenças, mas isso não me torna um “monstro social”.
E quantos aos idosos? Você realmente se importa com eles? E será que eles realmente se importam conosco? Parece clichê, mas aquilo que aprendemos com a mãe de dar o lugar pros mais velhos é como se fosse um investimento em caderneta de poupança, não manjo muito disso, mas sei que você vai investindo agora enquanto é jovem e quando você estiver idoso também, terá como sacar seu investimento. Mas e se você não investir, perde algo? A resposta é curta e simples. Não, você não perde nada, mas não terá o direito de reclamar que, “os jovens de hoje não respeito nem educação”.
E por falar em educação, é verdade que estamos em um período em que educação é o que menos importa e cabeças pensantes são o que mais se evitam, mas você realmente se importa com a qualidade da educação? Ou você só não quer ficar de fora da manada que reclama? Os mesmos “críticos” da educação brasileira são os que reclamam que têm que levantar cedo, ou deixar de dormir até tarde ou então não poder ficar no facebook até tarde por que tem que ir a aula, é claro, existem as RARAS exceções.
Então agora a razão do titulo, seria um dia fantástico esse em que faríamos tudo o que sai pela nossa boca. Críticas e comentários a vontade, mas antes deixe sua hipocrisia de lado para que ela não fale por você.

sábado, 9 de agosto de 2014

Paz sem voz não é medo

Há algum tempo, uma rede midiática paranaense lançou uma campanha com o tema “Paz sem voz é medo”. Ela nasceu com o intuito de nos alertar de que não adianta se exigir das autoridades a paz e ficar em silêncio.
            Mas sabemos que nosso sistema judiciário não tem capacidade de garantir tal paz, mesmo frente a várias e várias denúncias de agressões, ameaças de morte entre outros. E se tem, não utiliza tal capacidade pois o sistema carcerário não consegue nem ao menos ter capacidade física para manter o agressor preso.
            Quando conheci a campanha logo vi que estava frente a um enorme paradoxo próprio do nosso país, se alguém te ameaça denuncie, se vai ser resolvido, aí é outra história. Mas a campanha não teve a preocupação de apresentar os enormes rombos presentes em nossa constituição antiquada e retrógrada que, quando coloca alguém atrás das grades esta fazendo um enorme favor para esta pessoa.
            Todos nós sabemos os benefícios que um presidiário possui entre eles a comida quentinha, o auxilio reclusão, o direito de trabalhar para reduzir a pena ou sair com um terço da pena cumprida por bom comportamento. Enquanto isso vários cidadãos que não cometeram crime algum estão jogados embaixo de nossos viadutos, sem comer a dias e não conseguem um emprego pela “inflação” no mercado de trabalho.
            Outro lado desse paradoxo é justamente aquele que já deveria ter sido alterado desde nossa independência, mas nos livramos de Portugal para padecer nos braços dos oligarcas. Este seria o caso dos responsáveis pelas alterações na constituição, os políticos. Eles não têm muito interesse nessa alteração, pois muitos deles seriam prejudicados pela rigorosidade das leis que eles mesmos criariam.

            Por isso acredito que a campanha nasceu com um ótimo objetivo, mas foram palavras jogadas ao vento, pois não temos pessoas capacitadas para criar leis nem prisões que corrijam verdadeiramente os cidadãos que infrinjam a constituição. Comecemos pela renovação do congresso e aí sim estaremos dando o primeiro passo rumo à paz verdadeira. 

Resenha crítica do livro A República de Weimar e a Ascenção do Nazismo

               Ângela Mendes de Almeida nasceu em São Paulo, em 17 de dezembro de 1938; é formada em ciências sociais pela USP e doutorada em Ciências Políticas pela Universidade de Paris VIII – Saint-Dennis, com uma tese sobre história da Internacional Comunista. Exerceu a função de professora universitária em várias faculdades de Lisboa e Porto durante os anos 1976-79. É autora de Revolução e Guerra Civil na Espanha.
                O primeiro capítulo do livro aborda a situação da Alemanha antes da Primeira Guerra Mundial e também o seu papel de enorme importância no período entre guerras, assim como o processo acelerado de industrialização. Neste capítulo surgem respostas para questões que facilitam entender todo o contexto da Segunda Guerra Mundial, como por exemplo, o tratado de não agressão entre a Alemanha e a União Soviética. Este tratado teve origem porque a Alemanha pós Primeira Guerra foi proibida de produzir armas e munição em larga escala em seu território, a União Soviética ofereceu então uma parte de seu território para que a Alemanha produzisse a quantidade de munição e armas que excedia o permitido pelo Tratado de Versalhes.
                O segundo capítulo traz a República de Weimar mostrando todas as confusões políticas (por sinal, muito semelhantes às confusões políticas brasileiras no período de ditadura militar) de uma forma democrática de governo implantada durante uma guerra, onde os partidos que eram “majoritários” se dividiam entre aceitar ou recusar os tratados de paz. Tiveram que aceitar, pois a guerra já estava perdida.  
                O terceiro capítulo traz o papel da social-democracia que acaba sendo a história da classe operária alemã inclusive. A social-democracia surge para divulgar o “marxismo ortodoxo” na Alemanha lutando por uma melhor condição material dos operários alemães.  Mas o Partido Social-Democrata Alemão acabou usando o marxismo não somente como um instrumento para análise da realidade, mas também como um marco ideológico do proletariado contra a burguesia alemã.
                O quarto capítulo traz a decadência do comunismo alemão que era representado pelo Partido Comunista da Alemanha que era oposição do Partido Social-Democrata Alemão. O Partido Comunista da Alemanha acabou se transformando em Comunistas Internacionalistas da Alemanha e sua principal característica era o radicalismo da oposição à social-democracia. Em 1924 o Partido Comunista Alemão acabou reconhecendo o enfraquecimento da burguesia frente a uma estabilização relativa do capitalismo.
                No quinto capítulo então se trata do nascimento do Nazismo. A partir de 1923 a Alemanha começou a se recuperar economicamente da Primeira Grande Guerra, esse processo teve seu ápice entre 1927 e 1928. E o Tratado de Versalhes já começava a se tornar insustentável, pois a Renânia tomada pelos franceses já começava a ser devolvida gradualmente para a Alemanha, a Alemanha foi obrigada a pagar as reparações aos países vencedores da Primeira Guerra, assim como a Alemanha denunciava que a limitação no rearmamento do exército alemão era uma barreira insustentável, o pagamento das reparações foi assunto de um novo plano de governo que conseguiu acordar que deveria ser feito através de somas precisas e escalonadas até 1988. O Partido Nacional-Socialista (Nazistas) fizeram parte da Frente Única Nacional que lutava contra o Tratado de Versalhes e isso lhes trouxe muita popularidade. Hindenburg havia assumido o poder e tinha apoio da Social-Democracia. Hindenburg foi pressionado pelo exército que era fascinado por Hitler, Von Papen aconselhou que Hindenburg nomeasse Hitler como primeiro ministros e ele como vice - primeiro ministro. Hindenburg cedeu e, em 29 de janeiro de 1933, demitiu Von Schleicher e nomeou Hitler primeiro ministro. Com isso, o nazismo só cresceu na Alemanha, mais ainda quando o fascismo tomou conta da Áustria em 1934 através de um golpe de estado.

                Este livro é muito técnico e teórico sobre uma parte muito delicada da nossa história, pois estamos lidando com milhares de mortes assim como um país muito antigo e desenvolvido. É uma leitura cansativa e complicada por conter nomes em alemão de partidos e de lugares, que são fundamentais para a compreensão do livro como um todo, porém é muito direcionada às pessoas ligadas ao curso ou ensino de História, porque para se falar de algo primeiro se deve conhecer a fundo do se trata.

segunda-feira, 30 de junho de 2014

Bem Vindo


   Bom se você veio aqui para pensar está no lugar certo, se não concordar com as opiniões aqui expostas deixe seu comentário e vamos debatê-lo, afinal é assim que poderemos num futuro longe mas não utópico mudar nossa realidade. Vamos debater política??? Que coisa chata! SIM VAMOS DEBATER POLÍTICA OU PREFERE CONTINUAR SENDO MANIPULADO E DIRIGIDO PARA O LODO?
  Avante explore o blog compartilhe com seus amigos, lembrando que aqui não serão aceitas propagandas para ciclano ou beltrano, porém quero saber o que VOCÊ pensa sobre isto.
  Aqui também postarei sobre outros assuntos que necessitem uma reflexão e um debate sobre.

Brasileiro nato



   Nasci no país do futebol, mas não jogo isso o dia todo nem vivo disso. Nasci no país do samba mas não é o estilo de música que me agrada. Nasci no país do povo mais feliz do mundo, mas sinceramente só tenho motivos para fúria. Deus é brasileiro mas acho que suas "verbas" estão sendo desviadas.
   Me rotularam desta forma, pois meus antepassados não se importaram com isso, e agora já é tarde demais mesmo, então nem adianta tentar mudar.
   Nasci no país famoso pela sua corrupção política, mas acho esse assunto tão chato que dou graças de ter que votar somente a cada dois anos, e pra que cobrar se são todos corruptos mesmo? Falam que a corrupção está em gestos tão pequenos que acho bobagem, afinal é tão bom passar na frente de todos aqueles babacas na fila.
   Enfim, sou assim desde quando nasci, então estou muito velho para mudar tudo isso. A corrupção eu enfrento com o voto em branco, com frases de efeito nas redes sociais e destruindo tudo. A copa eu critico, mas fico feliz de não ter que trabalhar nos dias de jogo do Brasil.


Somos tão felizes, não é verdade?